[Ma semaine] du 16 au 22 février

 

Sur quoi j'ai travaillé cette semaine ?

Après mon rush sur les réfugiées du Bétyle, j'ai pris quelques jours de vacances, et j'ai surtout fait de l'administratif cette semaine.

J'ai un tout petit peu commencé à réfléchir à Pour sauver Blanche-Neige, tapez 1 mais c'est vraiment le tout début !

La série de la semaine

 

Wonder Man, de Andrew Guest et Destin Daniel Cretton , Saison 1 (Disney+)

Résumé :

Simon Williams est un acteur hollywoodien en devenir qui peine à lancer sa carrière. Lors d’une rencontre fortuite avec Trevor Slattery, un comédien dont les plus grands rôles semblent désormais derrière lui, Simon apprend que le réalisateur légendaire Von Kovak prépare le remake du film de super-héros Wonder Man. Ces deux acteurs, à des stades opposés de leur carrière, poursuivent avec acharnement des rôles susceptibles de changer leur vie, tandis que le public découvre les coulisses de l’industrie du divertissement. 

Mon avis :

C'est intéressant de jouer avec les différentes facettes des super-héros et des super-pouvoirs. Dans un monde où les Avengers existent et où le commun des mortels peut développer des pouvoirs sans en être réellement surpris, ici, il est question d'Hollywood et des acteurs vis à vis de tout ça : comment des règles ont pu être établies pour empêcher les gens porteurs de pouvoirs de devenir acteurs ? Comment cela impacte-t-il les rêves de certains ?

Il y a beaucoup de subtilités sur "la différence" qui peut s'appliquer à de nombreuses minorités et rendent les discours assez universel. On regarde l'histoire par une serrure, à échelle humaine, et c'est agréable.

La série est courte (8 épisodes) et le duo des deux acteurs principaux fonctionne très bien.

C'est à la fois une critique et un hommage au fonctionnement des studios. Bref, j'ai trouvé ça bien !

Les films de la semaine

 

Jungle Cruise, de Jaume Collet-Serra (Disney+)

Résumé : 

Chercheuse intrépide, la doctoresse Lily Houghton quitte Londres pour explorer la jungle amazonienne à la recherche d’un remède miraculeux. Pour descendre le fleuve, elle engage Frank Wolff, un capitaine roublard aussi douteux que son vieux rafiot délabré. Bien décidée à découvrir l’arbre séculaire dont les extraordinaires pouvoirs de guérison pourraient changer l'avenir de la médecine, Lily se lance dans une quête épique. L’improbable duo va dès lors affronter d’innombrables dangers - sans parler de forces surnaturelles - dissimulés sous la splendeur luxuriante de la forêt tropicale. Alors que les secrets de l’arbre perdu se révèlent peu à peu, les enjeux s’avèrent encore plus grands pour Lily et Frank. Ce n’est pas seulement leur destin qui est en jeu, mais celui de l’humanité tout entière… 

Mon avis :

À sa sortie, il m'avait semblé voir passer de bonnes critiques, donc il était dans ma liste de curiosités. Effectivement, j'ai passé un bon moment ! L'humour a fonctionné avec moi, et la dynamique entre les deux acteurs principaux (sans oublié le rôle du frère, qui est merveilleux), fonctionne bien. Ils en font des caisses, mais ça marche.

Bon, il y a un vrai effet "Pirate des Caraïbes à une autre époque", avec beaucoup de similitudes dans les enjeux (est-ce que c'est un effet lié au fait qu'il s'agit d'attractions pour les parcs Disneyland ? En tout cas, il y a une filiation évidente).

Ça fait le job, et les différents twists fonctionnent bien. Le dosage des révélations arrive au bon moment et si l'émotion est peut-être un peu faiblarde, je n'attendais pas plus.

Bref, oui pour passer un bon moment en famille. 

Ténor, de Claude Zidi Jr.(Netflix)

Résumé :

Antoine, jeune banlieusard parisien, suit des études de comptabilité sans grande conviction, partageant son temps entre les battles de rap qu’il pratique avec talent et son job de livreur de sushis. Lors d’une course à l’Opéra Garnier, sa route croise celle de Mme Loyseau, professeur de chant dans la vénérable institution, qui détecte chez Antoine un talent brut à faire éclore. Malgré son absence de culture lyrique, Antoine est fasciné par cette forme d’expression et se laisse convaincre de suivre l’enseignement de Mme Loyseau. Antoine n’a d’autre choix que de mentir à sa famille, ses amis et toute la cité pour qui l’opéra est un truc de bourgeois, loin de leur monde. 

Mon avis :

Oh la la, il y a vraiment tous les clichés des films comme ça (c'est à dire avec les deux milieux sociaux qui s'opposent, et un jeune qui va sortir de sa condition malgré sa famille).

J'aurais pu faire un bingo.

Est-ce que je me suis ennuyée ? Pas trop. Mais je n'ai pas été surprise non plus.

Je pense que ça doit être rassurant pour beaucoup de gens : tu sais quel film tu vas voir avant de le voir, et c'est exactement ça.

Personnellement, j'aurai aimé plus d'audace, de sortir un peu du sentier balisé, et proposer de vraies idées nouvelles.

C'est pas mal fait, mais c'est vu mille fois, et il y en aura encore des dizaines du même genre dans le futur. Dommage.

[Ma semaine] du 9 au 15 février 2026

  

Sur quoi j'ai travaillé cette semaine ?

 

Ça a été une semaine intense, dédiée aux Réfugiées du Bétyle : j'avais comme objectif de déposer un dossier de bourse à l'ARALL (Agence du livre de ma région) et, pour cela, il me fallait un extrait (environ 50 000 signes pour ceux qui comptent).

J'ai donc écrit. Beaucoup. Plus que mon quota habituel. Disons qu'en phase de création, j'écris environ 10 000 signes par jour (ce qui est déjà énorme pour beaucoup de gens). Ici, j'ai doublé.

Bon, j'avais un peu le cerveau qui coulait par les oreilles après mes journées à 20 000 signes (c'est un peu inhumain), mais c'était un bon défi. 

À cause de la deadline serrée, je n'ai pas eu autant de temps de repos du texte avant correction (donc je sais que c'est un premier jet perfectible), mais je suis contente parce que ça avance vraiment : avoir un début, c'est le plus difficile (trouver le ton, le point de vue...). Maintenant, je peux continuer ou mettre en pause et reprendre plus tard beaucoup plus facilement.

Comme je pense que le roman comptera autour de 500 000 signes, j'ai donc déjà 10% du texte !

Mais je ne dois pas oublier qu'il me manque BEAUCOUP de recherches et de documentation à potasser pour mes parties 3 et 4. Je peux écrire la moitié bientôt (spoiler : en vrai, je vais faire passer d'autres choses avant, peut-être jusqu'à la réponse de la bourse), et le reste plus tard...

Bref, il y a encore du boulot, mais ça avance dans le bon sens !

Le film de la semaine

 

Hairspray, John Waters

Résumé :

Pour connaître les dernières danses à la mode et être dans le coup, tous les jeunes gens se précipitent après l'école pour regarder le "Corny Collins Show" à la télé. Tracy, qui a la coiffure la plus volumineuse du quartier mais se trouve un peu grosse, époustoufle tout le monde par sa façon de danser le madison. Elle est finalement sélectionnée par le jury du show. Même ses parents sont fiers parce qu'ils font ainsi partie du "show-biz". Mais des rivalités et des jalousies surgissent ! 

Mon avis :

Cela fait longtemps que je suis fan du film musical de 2007 (avec John Travolta qui joue la maman) et j'ai été curieuse de découvrir cette version de 1988 dont le second film (et la comédie musicale) sont tirés !

J'ai été très déstabilisée par le fait que ça ne chante pas du tout !!! Je suis tellement habituée à la version comédie musicale que je repérais les endroits où un numéro aurait été une bonne idée !

On retrouve globalement la même histoire (avec des nuances, notamment dans la protestation contre le racisme, qui se fait plus violemment ici, que dans celui de 2007 qui se veut plus pacifique). J'ai apprécié découvrir pourquoi l'héroïne se lisse les cheveux et abandonne sa choucroute laquée (scène absente dans la version de 2007 mais avec un changement capillaire aussi, moins bien introduit).

J'ai bien rigolé, parce que c'est surjoué à fond, donc toujours un peu ridicule...

Clairement, si vous voulez voir un chef-d’œuvre, ne choisissez pas de visionner ce film ! Mais pour les fans, c'est intéressant !

Le livre de la semaine

 

 

On ne dit pas sayonara, d'Antonio Carmona 

Résumé :

Interdiction d'entrer dans la chambre au piano. Interdiction de parler japonais.Interdiction de lire des mangas ou de regarder des animés. Et bien sûr, interdiction de parler de maman et de son pays d'origine... Depuis la mort de la mère d'Élise, son père a imposé des règles impitoyables à la maison. Il barricade sa tristesse. Heureusement, au collège il y a l'extravagante Stella, avec son visage qui passe par toutes les lettres de l'alphabet. Et quand mamie Sonoka débarque du Japon, c'est le début d'une révolution. Mais Élise osera-t-elle enfin poser LA question interdite ? 

Mon avis :

J'avais rencontré Antonio au salon du livre de Cherbourg, et j'avais craqué sur ses pièces de théâtre, que j'avais adoré (voir ici) alors j'étais curieuse de découvrir son premier roman (qui a remporté le concours premier roman jeunesse de Gallimard, ce qui déçoit rarement).

Hé bien je confirme que c'est super ! J'ai retrouvé la façon dont Antonio mêle des sujets grave avec des touches d'humour. C'est fin, c'est émouvant, et c'est très juste.

On parle ici de deuil et de double identité de façon très pertinente.

J'aime aussi les non-dits qui permettent au lecteur de comprendre tout seul : c'est très agréable.

Bref, une très belle lecture, à recommander, qui mérite les nombreux prix récoltés ! 

[Ma semaine] du 2 au 8 février 2026

 

Sur quoi j'ai travaillé cette semaine ?

 Il y a eu la fin des ateliers à Lyon (4ème et dernière séance) et puis le salon de Villefontaine samedi !

 Mais entre les deux, et dès que je le pouvais, j'ai travaillé sur :

Les réfugiées du Bétyle ! J'ai décidé de déposer un dossier de bourse à l'ARALL (agence pour le livre de ma région) pour ce projet assez tentaculaire, mais j'ai dû beaucoup accélérer, puisque la deadline est au 16 février. 

Pour l'instant, je suis assez contente de mes avancées : j'ai réussi à construire un synopsis cohérent (ce qui est déjà un exploit en soi) et j'ai commencé la rédaction puisqu'il me faut un extrait significatif pour très bientôt. Ça met bien en route l'histoire et ça amenuise (un peu) mes doutes sur le projet !

Je finirais par l'écrire, même s'il me faudra plusieurs années pour en venir à bout !

Le livre de la semaine

Son of a witch, de Gregory Maguire

Résumé :

Au pays d'Oz, le jeune adolescent, Liir, a été vu pour la dernière fois dissimulé dans un recoin poussiéreux de Kiamo Ko, le fameux jour où Dorothy a éliminé la Sorcière. Quelques années plus tard, meurtri et plongé dans le coma, il est soigné au Cloître de Sainte-Glinda par une novice prénommée Candèle qui use de ses talents musicaux pour le faire voyager dans ses souvenirs. Quelle puissance ténébreuse a laissé Liir dans cet état ? Est-il vraiment le fils d'Elphaba ? Il a le balai et la cape de la Sorcière, certes, mais qu'en est-il de ses pouvoirs ? Alors que le pays d'Oz, après le départ du Magicien, traverse une période d'instabilité politique ouvrant la voie à toutes sortes d'ambitions, Liir parviendra-t-il à survivre assez longtemps pour devenir adulte ?

Mon avis :

Bon, je ne suis pas emballée par l'ensemble. 

Passée la confusion de "c'est qui, déjà ?" du début, lié au fait qu'il s'agit d'une suite, j'ai eu beaucoup de mal à accrocher en raison du personnage principal vraiment trop passif. Il subit tout ce qui lui arrive, ne décide jamais de rien... OK, c'est justement le cœur du récit, et ça rend d'autant plus important ses premières décisions personnelles (environ 100 pages avant la fin), mais même ça, c'est traité un peu vite et ça se termine en eau de boudin avec un bout de réponse (liée à son identité) mais encore de nombreuses portes ouvertes insatisfaisantes.

Bref, je suis déçue.

Le film de la semaine

 

Arco, de Ugo Bienvenu

Résumé :

En 2075, une petite fille de 10 ans, Iris, voit un mystérieux garçon vêtu d'une combinaison arc-en-ciel tomber du ciel. C'est Arco. Il vient d'un futur lointain et idyllique où voyager dans le temps est possible. Iris le recueille et va l'aider par tous les moyens à rentrer chez lui. 

Mon avis :

C'est un très beau film d'animation. Et, pour les fans de SF, c'est vraiment agréable de voir le traitement du futur et des voyages dans le temps de cette façon. Ça fonctionne bien !

Par contre, on me l'avait survendu (en mode "chef d’œuvre") donc j'en attendais encore plus (c'est toujours le problème de ce qu'on projette comme attente : ceux qui sont allés au cinéma en simples curieux ont été bluffés, ceux qui y vont en pensant voir un chef d’œuvre le trouvent juste super).

Il est tout à fait accessible dès le plus jeune âge et plaira aux parents pour des raisons différentes.

Il mérite les sélections de prix dans lequel il se retrouve ! 

[Ma semaine] du 26 janvier au 1er février 2026

 

Sur quoi j'ai travaillé cette semaine ?

 

 

J'ai (enfin) terminé la nouvelle version de "Renvoyer l'ascenseur" (= la suite d'Ascenseur pour le futur). Ça n'a pas été simple, et je doute encore de sa qualité... en tout cas, le texte a été envoyé aux éditrices, qui me diront si ça vaut le coup qu'on le travaille pour le publier (ou pas).

J'ai aussi rencontré une classe de 4e à St Priest, qui était particulièrement curieuse et dynamique, avec de nombreuses questions spontanées, ça fait plaisir ! C'était dans le cadre de l'opération "Jeunes en librairie", qui est toujours très intéressante pour les élèves !

La série de la semaine

Bridgerton, saison 4 (première partie) [Netflix]

Résumé : 

Benedict, deuxième enfant de la fratrie Bridgerton, le plus bohème de la tribu, se montre réticent à se ranger... jusqu'à sa rencontre avec une énigmatique inconnue lors d'un bal masqué organisé par sa mère. 

Mon avis :

Ça fait partie de mes séries doudou, de celles que j'attends avec impatience et pour qui je prends un RTT histoire de bingewatcher tout tout de suite (et la revoir plusieurs fois avec différents membres de ma famille par la suite). J'attendais donc cette nouvelle saison avec impatience !

Je suis satisfaite, parce que cette première partie correspond tout à fait au roman, même s'il retire une question temporelle (dans le roman, plusieurs années passent, là où ici ce n'est que plusieurs semaines).

Je trouve que ce qui manque un peu, c'est un vrai développement des intrigues secondaires (dans le livre, on se concentre sur le couple, comme ici, alors que dans les saisons précédentes, l'adaptation avait permis de suivre l'évolution des autres membres de la famille en parallèle. Ici, c'est très light, je trouve).

Je suis très contente qu'on voit plus la vie des domestiques, ce qui manquait un peu dans les trois premières saisons et qui faisait une grande force chez Downton Abbey, par exemple. J'aime qu'on prenne cette direction.

J'attends la suite (et fin !) de façon sereine : je pense que ce sera bien, j'ai peu de risque d'être déçue, même si je ne ressent pas la même joie pure de la découverte des premières saisons (avant de lire les bouquins, qui, pour le coup, sont assez différents).

L'autre série de la semaine

 

Home for Christmas [Netflix]

Saison 2 :

Johanne s'installe dans une relation prometteuse tout en faisant face à de nouveaux voisins, d'anciens petits amis et sa propre famille.

Saison 3 :

Espérant apaiser les peines du Noël dernier, Johanne décide cette année de profiter des fêtes sans histoires de cœur… Du moins, c'est ce qu'elle croit. 

Mon avis :

Quand il n'y a que 6 à 8 épisodes de moins d'une demi-heure, ça fait partie des histoires que l'on découvre vite. J'aime le fait qu'on se détache finalement de la norme "se marier et avoir des enfants" (ce qui n'était pas gagné au début de la série) et il y a des moments plutôt chouettes (drôles ou touchants).

Ça reste gentillet sans casser des briques.

Mon gros bémol ? La frange et les sourcils de l'héroïne en saison 3. Je ne comprends pas ce qui s'est passé. Esthétiquement, ça ne lui va pas du tout, elle qui était si mignonne, elle fait limite peur... si c'est un choix pour montrer qu'elle vieillit, que le temps passe et qu'elle est "à la mode" quelques années plus tard, mouais, à la rigueur. N'empêche que je suis contre.

La troisième série de la semaine

Le livre perdu des sortilèges : A discovery of Witches, saison 1 [Netflix] 

Résumé :

Diana, une jeune historienne à l'Université d'Oxford qui se trouve être une descendante des sorcières de Salem, est forcée d'embrasser sa destinée de sorcière lorsqu'elle ouvre par mégarde un livre magique. Elle va alors découvrir un univers surnaturel qu'elle ne soupçonnait pas et va croiser le chemin de Matthew, un vampire de 1500 ans au charme ravageur, avec qui elle va bientôt débuter une histoire d'amour interdite.

Mon avis :

J'ai terminé cette saison 1 cette semaine (même si commencée il y a quelques semaines maintenant). Ça donne sans doute l'impression que je regarde beaucoup de séries (et, dans un sens, c'est vrai, mais je ne fais pas que ça de ma vie ! Et je culpabilise d'utiliser autant de streaming, maintenant que j'ai découvert la consommation énergétique que ça représente (je ne peux pas seulement râler sur la consommation d'eau et d'électricité des IA si je ne prends pas conscience que les plateformes de streaming ont un problème similaire à long terme)..

Bref, pour revenir au contenu de cette saison 1, j'ai aimé l'originalité dans le traitement des vampires, notamment. On sent que c'est adapté d'un bouquin (une trilogie, en réalité) et certaines scènes ou évolution de personnage, qui vont un peu vite, doivent y être davantage développées.

J'ai trouvé ça franchement pas mal, et je suis curieuse de la suite, même si je ne suis pas convaincue par [spoiler : le choix de l'utilisation du voyage dans le temps, et son explication]. 

À suivre.

Le livre de la semaine

 

Son of a Witch, de Gregory Maguire

Résumé :

Au pays d'Oz, le jeune adolescent, Liir, a été vu pour la dernière fois dissimulé dans un recoin poussiéreux de Kiamo Ko, le fameux jour où Dorothy a éliminé la Sorcière. Quelques années plus tard, meurtri et plongé dans le coma, il est soigné au Cloître de Sainte-Glinda par une novice prénommée Candèle qui use de ses talents musicaux pour le faire voyager dans ses souvenirs. Quelle puissance ténébreuse a laissé Liir dans cet état ? Est-il vraiment le fils d'Elphaba ? Il a le balai et la cape de la Sorcière, certes, mais qu'en est-il de ses pouvoirs ? Alors que le pays d'Oz, après le départ du Magicien, traverse une période d'instabilité politique ouvrant la voie à toutes sortes d'ambitions, Liir parviendra-t-il à survivre assez longtemps pour devenir adulte ?

Mon avis :

Je n'en suis qu'à la moitié, donc je ne donnerai mon avis qu'après l'avoir terminé. Ma première impression ? Je regrette de ne pas l'avoir lu juste après Wicked, dont c'est la suite, car je suis un peu perdue dans les personnages (histoire trèèèèèèès différente de l'adaptation en comédie musicale et film).

Mais c'est toujours un plaisir de prolonger le voyage dans le monde d'Oz. 

Salon à venir

 

 

Retrouvez-moi samedi prochain au salon du livre jeunesse de Villefontaine !

[Ma semaine] du 19 au 25 janvier 2026

 

Sur quoi j'ai travaillé cette semaine ?

À part une demi-journée pour continuer les ateliers à Lyon avec la même classe de 4e depuis trois semaines, j'ai surtout travaillé sur : 

Renvoyer l'ascenseur ! J'ai enfin repris la rédaction de la réécriture (V2) de cette suite d'Ascenseur pour le futur (après les retours de bêtas sur ma V1).

J'ai presque terminé (ça tombe bien, ma deadline perso est fin janvier...).

Je doute toujours un peu, mais je pense que c'est quand même mieux en V2 !

Le livre de la semaine

 

La communauté du Marais, T1, l’odyssée d'octobre, de Mélanie Guyard, illustré par Timothée le Véel

Résumé : 

Au cœur de l'automne, une terrible tempête s'annonce... Si la digue cède, il ne restera rien de la Communauté du Marais. Pour survivre, les souris doivent en urgence quitter le moulin. Le départ est voté, les canots mis à l'eau, mais la nature se déchaîne. Muet, Cresson et Pois se retrouvent bientôt isolés. Leur seul espoir, rejoindre le phare et les autres rescapés. Le premier volet d'une inoubliable fantasy animalière tendre, épique et intense.  

Mon avis :

Deux critères ont été déterminants pour mon choix de cette lecture : d'abord, Mélanie Guyard, que je connais depuis une bonne dizaine d'années (on s'est rencontrées au tout début, dans mes premiers moments chez CoCyclics) et c'est quelqu'un que j'apprécie beaucoup (si je frimais, je dirais qu'on est copines). 

Ensuite, la fantasy animalière. Avec mon travail sur Discrète, je suis toujours curieuse de voir ce qui sort en ce moment, même si nous faisons des choix très différents (puisque j'ai plutôt des êtres hybrides très fantasy, et qu'ici, comme dans Le vent dans les saules, on a plutôt un mode de vie très proche des humains, pour des animaux qu'on connaît).

En vrai, le troisième critère non avoué, c'est la qualité de la fabrication du roman, qui en fait un très bel objet (on est forcément sensibles, si le livre est beau, ça donne encore plus envie !). Les illustrations de Timothée le Véel sont un vrai plus qui participent bien à l'ambiance générale et qui pourront aider les lecteurs les moins à l'aise avec le texte à entrer dedans.

Au niveau de l'histoire, les enjeux sont forts, dès le début. On s'attache très vite aux personnages et si Mélanie prévoit parfois un "petit coussin" quand ils tombent, il y a suffisamment de péripéties et de dangers pour que l'on ait envie de tourner la page et savoir ce qu'il va leur arriver.

J'ai aussi particulièrement apprécié l'utilisation des éléments extérieurs (que ce soit la pluie, le vent, le froid, etc.), ça ajoute à l'ambiance et à l'immersion. On y est, ça fonctionne !

Le roman est classé en 9-12 ans, mais je pense que c'est plutôt pour les grands : le style, très beau et parfois soutenu, risque d'être un peu rude à 9 ans (mais avec un adulte pour accompagner la lecture, pourquoi pas). Sinon, sans limite haute au collège (et pour les adultes, bien sûr, sans hésiter !).

Bref, vous l'aurez compris, j'ai beaucoup aimé !  

Fun fact : le thème du puzzle terminé en fin de semaine précédente collait très bien à cette lecture ! J'ai ressorti mes cartes du jeu de la PAL avec "Animal", "groupe ou équipe" et "Dernier livre acheté" (car il fait partie de mes dernières acquisitions malgré ma PAL débordante).

La série de la semaine

Pørni (Arte.tv et Netflix) [titre français : Pernille].

Saison 3 :

Pørni reste fidèle à sa réputation de femme dévouée jusqu’au sacrifice, située durant la période des fêtes de fin d’année. Son quotidien professionnel bouscule sa vie privée, au travers de situations soulevant des sujets de société délicats. 

Saison 4 :

Deux ans se sont écoulés et le printemps approche. Pørni est en couple et mène une vie relativement stable – à ses yeux. Cependant, lorsque Bjørnar revient à Oslo et reprend l'ancien poste de chef d'Yngvar, la vie prend un tournant inattendu. Parviendront-ils à redevenir amis et collègues grâce à leur histoire commune ? 

Saison 5 :

Le mariage d'Ole Johan et de Stephen approche. Entre l'organisation de l'enterrement de vie de garçon et la gestion des épisodes de stress d'Ole Johan, Pørni commence à travailler à temps partiel pour les services d'urgence de protection de l'enfance. Elle se réjouit de partir à Liverpool avec sa famille, mais un événement choquant donne un tour inattendu au séjour. Pørni et Bjørnar sont de nouveau amis… mais est-ce vraiment suffisant pour Pørni ? 

Mon avis :

Oui, j'ai mangé trois saisons cette semaine. D'accord, il n'y a que 8 épisodes de moins d'une demi-heure dans chaque saison, mais quand même, ça donne l'idée de ma passion pour cette série norvégienne.

J'ai particulièrement apprécié la saison 3, qui offre des moments très forts.

Sinon, l'ingratitude générale des proches de Pørni est hallucinante, mais parlera à beaucoup de mamans qui gèrent tout à bout de bras (mention spéciale pour la piqûre de guêpe en saison 4).

J'avais envie de trouver des mots pour expliquer que si ce n'est pas une série feel-good (il y a quand même trop de drame d'une manière générale), elle fait du bien. J'ai été triste de ne plus avoir d'épisodes à regarder (je suis heureuse de savoir qu'une suite arrivera en 2027). Même si la fin de la saison 5 pourrait être la fin tout court, et qu'il y a quelque chose de satisfaisant dans les résolutions, les personnages me manquent déjà.

J'ai été à deux doigts de recommencer au début (les séries que je visionne plusieurs fois, c'est bon signe). Pour l'instant, j'ai plutôt opté pour regarder d'autres séries norvégiennes, et j'ai commencé avec :

L'autre série de la semaine

Home for Christmas (Netflix), saison 1

Résumé :

Johanne, éternelle célibataire, va enfin amener un petit ami dans sa famille pour Noël ! Mais quand elle se fait larguer, il ne lui reste plus que 24 jours pour le remplacer. 

Mon avis :

C'est intéressant de voir comme le résumé officiel est à côté de la plaque. Oui, il est question d'amener un petit ami à Noël, mais c'est surtout que quand elle l'annonce, elle n'en a pas du tout et doit en trouver un rapidement !

Alors, j'ai un peu grincé des dents face à la vision hétéronormée et traditionnelle au début (il faut forcément se marier et avoir des enfants pour être heureux). Heureusement, il y a plein de nuances par la suite ! 

Bon, on a quand même une course au petit copain, avec des tas de rendez-vous ratés, des rencontres plus ou moins prometteuses et un panel de prétendants potentiels intéressant...

C'est gentillet, on a les codes des comédies romantiques de Noël... bref, ça ne va pas révolutionner les séries ni changer ma vision du monde, mais c'est mimi. 

Pour mes critères (bosser ma compréhension du norvégien, découvrir une culture moins américaine que mes séries habituelles, idéalement des épisodes d'une demi-heure max...), ça fonctionne.

C'est un peu plus mièvre que ce que je regarde d'habitude. Je vais voir en fonction de l'évolution au cours des saisons (3 dispos sur Netflix, elle n'est pas signalée terminée, donc probablement une saison 4 à venir). 

[Ma semaine] du 12 au 18 janvier 2026

 

Sur quoi j'ai travaillé cette semaine ?

 

J'ai continué le projet sur plusieurs séances avec des 4e à Lyon : après ma présentation, les questions réponses, et une initiation à la structure en trois actes, c'est maintenant eux qui écrivent !

J'ai aussi terminé une nouvelle phase de corrections pour STOP (dont je peux enfin révéler la couverture !) : c'était la partie ortho/typo sur les épreuves mises en page... autrement dit, il ne devrait rester que le BAT (Bon à tirer) avant l'impression !

Ça se rapproche !

La série de la semaine

 

Pørni, saison 2 (Arte.tv)

Résumé :

Le quotidien de Pørni est toujours aussi mouvementé, marquée par la réapparition de Finn, son ex-mari et père de ses deux filles. La confrontation avec ce dernier amène notre mère courage norvégienne à reconsidérer ses priorités.  

Mon avis :

Alors que j'avance dans mes leçons de Norvégien sur Duolingo, je comprends à présent au moins un mot par phrase ! Je suis encore loin de ne pas avoir besoin des sous-titres, mais ça me semble moins obscur.

Côté intrigue, on est plutôt sur des tranches de vie, des histoires à hauteur humaines, et j'avoue que je me prends au jeu ! Les personnages sont à la fois attachants et souvent horripilants, ce qui nous donne beaucoup d'empathie pour Pørni (qu'on a parfois envie de secouer aussi).

En écrivant ce message, je découvre que c'est l'actrice principale qui a créé la série (comme c'était le cas pour Working Mum's que j'avais beaucoup aimé) : décidément, quand on laisse des femmes raconter des histoires, ça change (et c'est bien).

Je découvre aussi que la série continue (jusqu'à la saison 5 au moins), même si tout n'est pas encore diffusé par Arte.

Je suis contente de pouvoir encore suivre ces personnages !

Le livre de la semaine

 

Koko n'aime pas le capitalisme à la plage, Tienstiens

Résumé :

Tienstiens reprend ses crayons pour une nouvelle série de strips absurdo-politico-humoristiques, au détour desquels on croisera Mary Poppins, Philippe Etchebest, Buffy, Arlette Laguiller, Chucky, ou encore un rare spécimen de mésange azurée en plumage nuptial. Au fil des pages, aux interstices des strips, on suivra la rencontre de Koko avec Paul le poulpe, pieuvre de gauche extra-lucide, qui partagera avec la gorille ses visions de lendemains qui chantent... De quoi enclencher un processus révolutionnaire ? Sait-on jamais...  

Mon avis :

Je lis peu de BD et/ou de roman graphique, mais j'aime ce mélange d'absurde et d'analyse politique, le tout au crayon de couleur !

Je triche un peu en disant qu'il s'agit du livre de la semaine, car en réalité, je l'ai terminé la semaine dernière, mais ça m'a fait un joker car je n'avais pas le temps de lire cette semaine !

J'avais également aimé le premier volume "Koko n'aime pas le capitalisme", qu'il n'est pas nécessaire d'avoir lu pour apprécier ce second bouquin. On est sur différents strips, avec un fil conducteur qui fonctionne.

Bref, dans les deux cas, j'aime beaucoup ! 

[Ma semaine] du 5 au 11 janvier 2026

 

Sur quoi j'ai travaillé cette semaine ?

D'abord, il y a eu une première rencontre avec des 4e à Lyon, que je vais revoir plusieurs fois pour des ateliers qui promettent d'être très intéressants !

J'ai eu un peu de boulot de préparation avant, et un gros investissement en énergie le jour J ! 

Ensuite, j'ai fait une Xième relecture de Discrète ("La nuit gagnera l'océan") car le dernier passage de corrections éditoriales avait laissé des scories qui nécessitaient une vérification avant que le texte parte en mise en page (et pour les dernières corrections ortho/typo).

Une reprise bien intense, donc !

La série de la semaine

 

Nous les menteurs, saison 1 (Amazon Prime)

Résumé : 

La riche famille Sinclair, apparemment parfaite, passe chaque été sur son île privée au large des côtes du Massachusetts. Mais cette année, quelque chose va se produire pour Cadence, 15 ans.  

Mon avis :

J'ai failli abandonner au premier épisode, agacée par les fonds verts (sur la plage, notamment), qui donnaient une impression bizarre, de mauvais téléfilm. Comme cette série est plutôt courte (8 épisodes), j'ai quand même continué pour voir.

Le côté "fond vert" ne se ressent heureusement pas sur la suite (avaient-ils eu un souci au moment du pilote ?). Par contre, on a quand même ce que je déteste le plus au monde : la rétention d'informations.

Personne ne dit rien, chaque fois que quelqu'un veut essayer de faire avancer l'intrigue, il y a un obstacle ridicule... ça m'a beaucoup agacée.

Globalement, ils ont tous des problèmes de riches, et cette famille plus que dysfonctionnelle n'a rien à sauver. Que ce soit le grand-père ignoble, les trois sœurs insupportables, les ados à baffer... il aurait fallu tous les emmener en thérapie, ça aurait été plus intéressant.

OK, le twist de fin est bien, et heureusement ! Parce que sinon, je ne garderai que du négatif.

Enfin, on pourrait sans doute critiquer aussi le fait que, vouloir à tout prix nous surprendre fait que la fin manque un peu de préparation (le côté "ah ah, vous ne l'aviez pas vu venir !" joue sur la surprise, mais enlève quelque chose de satisfaisant lorsqu'on a toutes les clefs qui s'emboîtent enfin). 

Je pense qu'il y a 5 épisodes de trop, et l'insistance des créateurs à nous signifier en quelle année on se trouve (alors que des détails majeurs type couleur des cheveux de l'héroïne suffisent), donne un peu l'impression qu'on nous prend pour des idiots. 

Pour moi, c'est globalement raté.

La pièce de la semaine

 

Détective Lovecraft, Cocotte Compagnie 

Résumé :

New York, 1943. Le détective Lovecraft est engagé par Veronica Cross pour retrouver son mari, ainsi qu'un livre occulte légendaire : Le Necronomicon. Très vite, son enquête le plonge dans un univers aussi mystérieux que dangereux. Entièrement mise en scène en noir et blanc, cette comédie rend hommage aux polars américains des années 40, mêlant habilement suspense, comédie absurde et une atmosphère fantastique inspirée des récits de HP Lovecraft.

Plus d'infos : Le site de la compagnie

Mon avis :

Cette semaine, je ne vous parle pas d'un film, mais d'une pièce de théâtre : Détective Lovecraft, pièce entièrement en noir et blanc qui se joue en se moment à Lyon (au Rikiki Théâtre jusqu'au 24 janvier).

Si vous aimez l'humour absurde, foncez !

Pas la peine d'être archi calé dans l’univers de Lovecraft (de vagues notions suffisent, c'est vraiment très accessible, mais si vous êtes fan, vous trouverez des tas de petits détails satisfaisants).

Pas besoin non plus d'être un grand fan de films noirs (idem, avoir une vague idée de l’esthétique générale suffit à apprécier la pièce).

Trois comédiens supers ! Avec une mention spéciale à Caroline Ribot, qui enchaîne de nombreux rôles avec une maîtrise incroyable !

Les décors et la scénographie fonctionnent très bien... bref, allez-y !

Le livre de la semaine

 

L'amulette, Michael McDowell

Résumé :

Alabama, 1960. Alors que Dean Howell fait ses classes avant d’être envoyé au Vietnam, un accident sur le champ de tir le laisse dans un état végétatif.

Sa femme Sarah voit sa vie déjà morne devenir une agonie sans fin : après d’harassantes journées à l’usine, elle doit laver et nourrir son mari léthargique, tout en supportant son odieuse belle-mère, Jo, qui accuse la ville entière du sort de son fils. Lorsqu’elle offre une étrange amulette à l’homme qu’elle tient pour responsable, se met en branle une implacable danse macabre.

Et tandis que les meurtres inexplicables et les morts accidentelles s’enchaînent à un rythme diabolique, Sarah doit faire face à l’impossible réalité : cette amulette joue peut-être un rôle central dans cette hécatombe et elle doit à tout prix mettre la main dessus.

Avec ce premier roman radical et impitoyable, Michael McDowell use d’un objet maudit pour dresser un tableau captivant et sans concession d’une communauté rurale américaine, où la mort peut frapper n’importe qui, dans n’importe quelle couche de la société, faisant fi de la ségrégation, de l’âge et de la fortune.

Irriguées de vengeance, de familles tordues et d’un humour terriblement noir, les pages de L’Amulette sont aussi redoutables et cinématographiques qu’une inéluctable malédiction. 

Mon avis :

Je suis toujours aussi fan de Michaël McDowell depuis ma découverte de Blackwater il y a quelques années ! Je lis systématiquement les nouvelles sorties chez Monsieur Toussaint Louverture (dont la fabrication est vraiment magnifique) sans me poser de questions.

Ici, j'ai retrouvé tout ce que j'aime : les descriptions si justes d'un village américain, avec sa population, parfois sympathique, parfois immorale, et une histoire qui n'épargne personne...

Il y a peut-être un petit creux, à un moment, quand l'héroïne tourne un peu en rond, on sent qu'il y a quelques morts un peu gratuits sans que ça fasse beaucoup avancer l'intrigue, mais on peu pardonner parce que l'ensemble fonctionne bien, autant sur les enjeux que les émotions. 

Dans l'esprit, j'ai un peu pensé à mon propre roman "Seuls les alligators vous entendront crier" (ceux qui l'ont lu comprendront sans doute pourquoi !).